序号

评估内容

评估指标及分值

赋分说明

1

工作方案到位（17分）

方案制定（5分）

河长制工作方案以党委、政府名义于2017年12底前正式印发的，得5分；否则得0分。

方案质量

（8分）

工作方案内容完整的，得2分；否则得0分。

针对性较强的，得2分；否则得0分。

可操作性较强的，得2分；否则得0分。

对六项任务细化实化的，得2分；否则得0分。

实施范围（4分）

河长制实施范围实现江河湖泊全覆盖的，得4分；否则得0分。

2

组织体系和责任落实到位（28）

河长设立及公告情况（12分）

街道（乡）级全部明确总河长并公告的，得5分；未全部明确的，按比例赋分，得分=（明确并公告总河长的行政区数量/应该明确的行政区总数量）×5。

街道和（乡）、社区（村）级全部设立分级分段河长的，得7分；未全部设立的，按比例赋分，得分=（设立分级分段河长的行政区数量/应该设立河长的行政区总数量）×7。

河长制办公室设置情况（4分）

街道（乡）级河长制办公室全部正式成立的，得4分；未全部成立的，按比例赋分，得分=（正式成立河长制办公室的行政区数量/行政区总数量）×4。

河长制办公室履职情况（8分）

河长制办公室各组成部门职责明确的，得2分；各部门职责不明确或不能有效履职的，得0分。

街道（乡）级河长按照职责均以开会部署、巡河督导等形式认真履职的，得6分；否则得0分。

河长公示牌设置情况（4分）

河长公示牌内容规范，标明河段长职责、河湖概况、管护目标、联系电话、监督电话等内容的，得4分；设置不规范或内容不全的，得2分；未设置的，得0分。

相关制度文件制定及出台（6分）

按照要求全部建立六项制度的，得6分；未全部建立的，按比例赋分

政策支持（3分）

相关责任单位单独或联合制定、印发专项整治行动实施方案的得1分；相关责任单位在制定部门文件中明确体现了河长制工作内容的得1分；创新了部门联合执法或综合执法机制的得1分。

4

监督检查和考核评估到位（12分）

督导检查开展情况

（4分）

对下一级开展督导检查1次以上的，得4分；未开展的得0分。

督导意见的整改落实情况（4分）

对督导检查意见及时整改或提出整改方案的，得4分；未全部整改落实到位或未提出整改方案得0分。

社会公众参与监督情况（4分）

通过电话、微信、APP等方式，接受社会公众和媒体监督的，得1分；否则得0分。

聘请社会监督员或公众对河湖管理保护效果监督的，得1分；否则得0分。

在主要媒体进行河长制专题宣传报道的，得1分；否则得0分。

利用APP、微信公众号等新媒体宣传报道的，得1分；否则得0分。

5

开展的基础工作（13分）

河湖名录编印情况（6分）

街道（乡）级负责同志担任河长的河湖名录全部明确的，得6分。

“一河一策” 编制（4分）

掌握河湖情况，建立一河一档的，得4分；否则得0分。

信息系统建设

（2分）

开展信息化建设的，得2分；否则得0分。

法规制度建设

（1分）

制定出台符合当地实际制度的，得1分；否则得0分。

6

取得的工作成效（15分）

河道垃圾清理及保洁（4分）

乡级组织河道垃圾清理且取得成效的，得2分；否则得0分。

开展河湖日常保洁的，得2分；未开展的得0分。

河湖管理保护综合执法（6分）

开展非法采砂、非法捕捞等涉河湖违法违规行为专项执法的，得6分；否则得0分。

河湖管理保护范围划定（2分）

已组织开展主要河湖管理保护范围划定工作的，得2分；否则得0分。

河湖综合治理与生态修复（3分）

组织开展河湖综合治理与生态修复且取得成效的，得3分；否则得0分。

7

附加分（3分）

创新做法（3分）

有设立民间河长的、河道警长的，建立志愿者服务队的，探索创新出台落实河长责任有关政策措施的，实施河湖管理保护新举措等做法的，每项加1分，最多加3分。